ศาลรัฐธรรมนูญได้ตัดสินว่าการเรียกเก็บเงิน
ที่ตั้งใจวิธีเพื่อให้ยกเครื่องโครงสร้างพื้นฐานบาทเป็นรัฐธรรมนูญในเนื้อหาและวิธีการของตน คำตัดสินของศาลมาหลังจากที่พรรคประชาธิปัตย์ยื่นคำร้องต่อศาลว่าบิลอาจจะขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะมันถูกออกแบบมาเพื่อช่วยให้รัฐบาลกู้เงินกองทุนสำหรับโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่มีการกำกับดูแลใด ๆ จากรัฐสภาตรงกันข้ามกับความต้องการที่อธิบายไว้ในบทความทรงผมสวยๆ 169 จาก 2007 รัฐธรรมนูญ โจทก์ยังถกเถียงกันอยู่ว่ามีความพยายามในการผ่านร่างกฎหมายละเมิดขั้นตอนของรัฐสภาที่เป็น ส.ส. ของพรรคพรรคเพื่อไทยบางคนเห็นการลงคะแนนให้สไม่อยู่ในเซสชั่นที่มีสิทธิออกเสียง วันนี้ผู้พิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญเข้าข้างโจทก์และประกาศเรียกเก็บเงินทั้งรัฐธรรมนูญอ้างละเมิดของบทความ 169 และ 170 ของกฎบัตรไทย คำตัดสินได้อย่างมีประสิทธิภาพตัดสินโครงการโครงสร้างพื้นฐานบาทในปรภพที่น่าสงสัย ขนานนามว่า “ในโครงการขนาดใหญ่” โดยนักสังเกตการณ์บางโครงการที่มีความทะเยอทะยานมีจุดมุ่งหมายเพื่อการก่อสร้างทางรถไฟความเร็วสูงและการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งอื่น ๆ ในราชอาณาจักรภายใน อย่างไรก็ตามเขาแสดงความกังวลว่าการพิจารณาคดีของศาลอย่างรุนแรงจะส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนทั้งในประเทศและต่างประเทศ นาย Chatchart กล่าวว่าเขาหวังรัฐบาลต่อไปจะเรียงลำดับจากเขาวงกตตามกฎหมายและติดตามโครงการทรงผมสวยๆ
เจ้าหน้าที่ของรัฐยังเป็นทรงผมสวยๆ ที่ถกเถียงว่าโครงการนี้
เป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งที่จะทันสมัยสภาพที่น่าสงสารฉาวโฉ่ของการขนส่งสาธารณะในประเทศไทย แต่นายวิรัตน์ Kalyasiri อดีตประชาธิปัตย์ MP ที่ยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญกล่าวว่าพรรคประชาธิปัตย์มีความตั้งใจที่จะเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาของประเทศไม่ – มันเพียง แต่พยายามที่จะรับประกันได้ว่าการพัฒนาจะมีความโปร่งใสและคุ้มค่าเงินภาษี การพิจารณาคดียังเพิ่มปัญหามากขึ้นกับรัฐบาลเตรียมรบของนายกรัฐมนตรียิ่งลักษณ์ชินวัตรที่กำลังเผชิญกับกรณีที่ศาลอื่น ๆ และสอบถามข้อมูลจากการที่ร่างกายต่อต้านการทุจริตแห่งชาติ ลางนาย Chaowana Traimart, เลขาธิการทั่วไปของศาลรัฐธรรมนูญกล่าวกับผู้สื่อข่าวศาลได้ตกลงที่จะพิจารณาในการร้องขอโดยผู้ตรวจการแผ่นดินสำนักงานที่จะมีการเลือกตั้ง 2 กุมภาพันธ์โมฆะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการขนส่ง Chatchart Sittipan ซึ่งเคยเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนใช้งานมากที่สุดของโครงการบาทกล่าวว่าเขาได้รับการยอมรับคำตัดสินของศาลในโครงการ นอกจากนี้เขายังยืนยันว่ารัฐบาลได้ทำดีที่สุดและที่เรียกเก็บเงินก็หมายความว่าจะเป็นประโยชน์ต่อประเทศไทย นาย Chatchart เน้นว่าเขาจะไม่รับรู้คำตัดสินในแง่ลบเนื่องจากรัฐบาลยังสามารถอำนวยความสะดวกในโครงการสาธารณูปโภคสัญญาภายใต้โครงการเดิมโดยการกู้ยืมเงินที่จำเป็นจากวิธีการอื่น ๆ
อ่านเกมส์ที่มันส์และสนุก 